CO2 - Marktbericht

Während die fossilen Energieträger in der vergangenen Woche weiter dynamisch nach oben schnellten, gerieten die EUAs bis Freitag unter massiven Verkaufsdruck durch die Signale des EU-Gipfels. Die Aussicht auf eine Reform der Marktstabilitätsreserve (MSR) und eine mögliche Aufweichung des Emissionshandels zur Entlastung der Industrie drückte die Notierungen bis auf ein Wochentief von rund 63 Euro/t CO2. Zum Wochenabschluss am Freitag kam es jedoch zu einer signifikanten Gegenbewegung am Markt. Da die radikalsten Reformpläne, wie die von Italien geforderte Aussetzung des Systems, in der Abschlusserklärung des EU-Gipfels fehlten, wurden die zuvor extrem bearishen Erwartungen korrigiert. Auch in der aktuellen Handelswoche setzte sich der Kaufdruck bis Mittwochnachmittag weiter fort, mit einem bisherigen Wochenhoch bei 73,16 Euro/t CO2. Am Nachmittag kam es dann jedoch zu Verkaufsdruck.

Headline-Trading führt zu kurzem Verkaufsdruck

Am Mittwochnachmittag gegen 15:30 Uhr stieg das Verkaufsinteresse im EU-ETS, nachdem ein Bericht der Financial Times („Brussels plans carbon price brake as Iran war squeezes industry“) nahelegte, dass die Europäische Union plane, einen „Preisbremsmechanismus" einzuführen. Der Bericht sorgte jedoch für Irritation, da er lediglich bereits bekannte Inhalte von Ende letzter Woche wiederholte. Daher werden algorithmische Verkäufe vermutet, die die Schlagzeile als bearishes Signal interpretiert hatten. Die aktuellen CoT-Daten zeigen zudem, dass die Investmentfonds ihre Netto-Long-Positionen in der vergangenen Woche erneut reduziert haben. Mit einem Rückgang um 45,6 Prozent fiel der Abbau kräftig aus, die Netto-Longs liegen nun auf dem niedrigsten Stand seit August 2025.

Warten auf Reformentscheidungen

Insgesamt bleibt der Fokus auf der EU-Politik. Vor Ostern sollen Anpassungen an der Marktstabilitätsreserve (MSR) verkündet werden, weswegen die Marktteilnehmer aktuell besonders auf Schlagzeilen zum EU-ETS schauen. Laut Reuters erwägt die EU, die automatische Löschung überschüssiger Zertifikate in der MSR zu beenden. Dabei handelt es sich offenbar um inoffizielle Aussagen von EU-Vertretern. Diese Maßnahme würde zwar das Volumen in der MSR erhöhen, aber kurzfristig nicht entlastend wirken. Abzuwarten bleibt nun der finale Kompromiss. Mehrere Mitgliedstaaten drängen weiter auf eine Beschleunigung der ETS-Reform, teils verbunden mit Forderungen nach temporären Eingriffen zur Entlastung der Industrie. Andere Länder betonen die Bedeutung stabiler CO2-Preissignale für langfristige Investitionen in erneuerbare Energien und die Transformation der europäischen Wirtschaft. Laut der Abschlusserklärung des EU-Gipfels soll die EU-Kommission bis Juli 2026 die Ergebnisse des geplanten ETS-Reviews vorlegen. Die daraus folgenden Reformen sollen bis Ende 2027 beschlossen werden. Angesichts der langwierigen Entscheidungsprozesse in der EU ist mit einem Inkrafttreten größerer Reformen allerdings nicht vor 2030 zu rechnen.

Klimaschutzprogramm und Debatte um Flexibilität bei EU-Klimazielen

Bundesumweltminister Carsten Schneider legte dem Kabinett einen Entwurf für das Klimaschutzprogramm vor, das eine Senkung der Emissionen bis 2030 um 65 Prozent gegenüber 1990 vorsieht. Gemäß Klimaschutzgesetz muss das Programm zwölf Monate nach Beginn der Wahlperiode beschlossen werden. Insbesondere in den Sektoren Verkehr und Gebäude liegt Deutschland erheblich hinter den Zielen zurück. Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche forderte parallel mehr Flexibilität bei den europäischen Klimazielen, da wirtschaftliche Aspekte wie Wettbewerbsfähigkeit, Energieverfügbarkeit und Kosten stärker berücksichtigt werden müssten. Eine Ziellücke von fünf bis zehn Prozent bis 2050 schloss Reiche dabei nicht aus.

Während an den Öl- und Gasmärkten der Krieg im Nahen Osten das beherrschende Thema bleibt, zeigen sich die Emissionszertifikate davon weitgehend entkoppelt. Im Vordergrund steht vielmehr die politische Debatte um den EU-ETS, in der auch gestiegene Gaspreise als Argument für Entlastungen von Verbrauchern und Industrie angeführt werden. Gleichzeitig zeigen die CoT-Daten der Investmentfonds, dass die Spekulanten bearish ausgerichtet bleiben. Preislich verlaufen Gas- und CO2-Märkte derzeit gegenläufig: Während der Gasmarkt zu Wochenbeginn zurückfiel, stabilisierten sich die EUAs erneut oberhalb der 70-Euro-Marke. In der zweiten Wochenhälfte kehrt sich das Bild wieder um, mit steigenden Gaspreisen und fallenden CO2-Preisen.

Italien und Deutschland fordern Entlastung beim EU-ETS
Im Vorfeld des EU-Gipfels am 19. März hat die Debatte um das europäische Emissionshandelssystem an Dynamik gewonnen. Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni plant, eine vorübergehende Aussetzung der CO2-Kosten aus dem EU-ETS für Strom aus fossilen Brennstoffen vorzuschlagen. Als Hintergrund werden gestiegene Energiepreise und Fragen zur Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie genannt. Italien fordert diesen Schritt mindestens bis zur Normalisierung der globalen Preise für fossile Energien auf das Niveau vor der Nahostkrise. Für eine beschleunigte Überprüfung des Systems sprach sich auch Bundeskanzler Friedrich Merz aus, der Entlastungen für Unternehmen und eine Vereinfachung der europäischen Regulierung befürwortet. Die EU-Kommission betonte demgegenüber, der Emissionshandel habe wesentlich zur Reduzierung des Gasverbrauchs beigetragen. Das System solle daher modernisiert, nicht abgeschafft werden.

Investmentfonds bauen Netto-Long-Positionen weiter ab
In der Berichtswoche zum 6. März 2026 hielt sich der EUA-Dez-26-Future mit einem Plus von 0,5 Prozent weitgehend stabil. Die Netto-Long-Position der Investmentfonds sank dennoch laut jüngster Commitment-of-Traders-Daten von 63,3 auf 52,4 Mio. EUA (minus 17,2 Prozent). Nach einem Rückgang von rund 5,6 Mio. EUA in der Vorwoche hat sich der Abbau damit wieder beschleunigt. Long-Positionen wurden von 99,9 auf 93,8 Mio. EUA reduziert, während Short-Positionen von 36,6 auf 41,4 Mio. EUA stiegen. Der gleichzeitige Abbau von Long- und Aufbau von Short-Positionen kennzeichnet die Ausrichtung der Fonds weiterhin als bearish.

Kernenergiegipfel in Paris: Atomkraft neu positioniert
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat auf dem Kernenergiegipfel in Paris die Abkehr von der Atomkraft als strategischen Fehler bezeichnet und neue EU-Risikoabsicherungen von 200 Millionen Euro für Investitionen in Atomtechnologien angekündigt. Zudem stellte sie eine europäische Strategie für kleine modulare Reaktoren in Aussicht, die bis Anfang der 2030er-Jahre einsatzbereit werden sollen und durch stärker harmonisierte Regeln schneller entwickelt werden könnten. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron warb ebenfalls für einen Ausbau der Kernenergie und verknüpfte dies mit Industriepolitik, etwa zur Versorgung von Rechenzentren und Anwendungen im Bereich künstliche Intelligenz mit CO2-freiem Strom. Insgesamt zeigt der Gipfel, dass Atomkraft in Europa wieder stärker als Instrument für Energiesicherheit, Wettbewerbsfähigkeit und geringere Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen positioniert wird.

Die Eskalation in Nahost hat die Energiemärkte in dieser Woche merklich getroffen. Insbesondere der Gasmarkt zeigt daraufhin deutliche Preisanstiege, so verdoppelte sich der Preis des TTF Gas April-Futures zwischenzeitlich gegenüber dem Freitagsschlusskurs. Im Gegensatz dazu zeigte der EU-ETS wenig Reaktion. Zwar ging es am Dienstag kräftig aufwärts (plus 5 Prozent), der Preisanstieg wurde in den Folgetagen jedoch wieder egalisiert. Am Donnerstagnachmittag notiert der EUA-Dez-26-Future bei rund 70 Euro/t CO2. Bemerkenswert ist, dass durch den starken Gaspreisanstieg Kohlekraftwerke in der Merit-Order wieder vor Gaskraftwerken rangieren, was mit einem verstärkten Einsatz von Kohleblöcken einhergeht. Der höhere Einsatz emissionsintensiver Kohle zur Stromerzeugung erhöht den Bedarf an Emissionszertifikaten.

Debatte über Reform des Emissionshandels

Vor dem Hintergrund gestiegener Energiepreise hat die politische Diskussion über die Ausgestaltung des EU-Emissionshandels an Intensität gewonnen. Italien hat zuletzt eine Aussetzung des Emissionshandels gefordert, um wirtschaftliche Belastungen zu begrenzen. Demgegenüber sprechen sich 17 Verbände und Industrieunternehmen gegen kurzfristige Eingriffe oder eine Abschwächung des Systems aus. Sie verweisen darauf, dass eine Aussetzung die Kapitalkosten erhöhen und Investitionen in grüne Energieprojekte verzögern könnte. Als Alternative wird vorgeschlagen, die Einnahmen aus den Versteigerungen, im vergangenen Jahr rund 43 Milliarden Euro, gezielt zur Förderung der industriellen Dekarbonisierung einzusetzen. Die EU-Energieminister beraten über Maßnahmen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit. Frankreich und Italien dringen auf eine rasche Reform des ETS, um industrielle Nachteile zu begrenzen. Die Europäische Kommission plant für Juli Vorschläge zur Anpassung des Systems an die Emissionsziele für 2040.

EU bestätigt 90-Prozent-CO2-Reduktionsziel bis 2040

Die EU-Mitgliedstaaten haben offiziell beschlossen, die CO2-Emissionen bis 2040 um 90 Prozent gegenüber 1990 zu senken. Der Rat der EU-Minister billigte damit die im Dezember informell mit dem Europäischen Parlament erzielte Einigung. Zudem stimmte der Rat einer einjährigen Verschiebung des Starts des europäischen Emissionshandelssystems für Gebäude und Verkehr (ETS2) auf 2028 zu. Tschechien, Ungarn, Polen und die Slowakei stimmten als einzige der 27 EU-Mitgliedstaaten gegen die Annahme. Belgien enthielt sich. Das Vorhaben aktualisiert das EU-Klimagesetz, das bereits eine Reduktion um mindestens 55 Prozent bis 2030 und Klimaneutralität bis 2050 vorsieht. In den kommenden Jahren sollen Anpassungen am Emissionshandelssystem, an Regeln für erneuerbare Energien sowie an Effizienzvorgaben ausgearbeitet werden, wobei auch Maßnahmen zur Sicherung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit diskutiert werden. Die kostenlosen Zuweisungen sollen bis 2034 zugunsten des CO2 Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) schrittweise auslaufen.

Investmentfonds verringern Netto-Long-Positionen

In der Berichtswoche zum 27. Februar 2026 fiel der EUA-Dez-26-Future um 5,0 Prozent. Der CoT-Report bestätigt das schwache Bild: Die Investmentfonds haben ihre Netto-Long-Position erneut reduziert. Der Abbau fiel jedoch moderater aus als in den Vorwochen, in denen die wöchentlichen Rückgänge teils deutlich über 10 Mio. EUA lagen. Konkret sank die Netto-Long-Position der Investmentfonds von 68,8 Mio. EUA auf 63,3 Mio. EUA. Auf der Long-Seite reduzierten die Fonds ihre Position von 102,2 Mio. EUA auf 99,9 Mio. EUA. Gleichzeitig wurden die Short-Positionen weiter ausgeweitet. Sie stiegen von 33,4 Mio. EUA auf 36,6 Mio. EUA. Die Kombination aus sinkenden Long-Positionen und weiter wachsenden Shorts zeigt, dass die spekulativen Fonds grundsätzlich an ihrer bearishen Ausrichtung festhalten.

Die Diskussionen um eine Reform des EU-ETS setzen sich fort. Neben Industrieverbänden wie BusinessEurope haben sich inzwischen auch zehn EU-Mitgliedstaaten kritisch zur aktuellen Ausgestaltung des Emissionshandels geäußert. Entsprechend bleibt der EUA-Dez-26-Future unter Druck. Im Wochenverlauf gab es zum Auftakt in die Kalenderwoche 9 einen Rücksetzer um 2,5 Prozent, der sich am Dienstag fortsetzte. Nach einer Preiserholung am Mittwoch bewegt sich der Future am Donnerstag wieder in Richtung der 70-Euro-Marke.

EU-Mitgliedstaaten fordern EU-ETS-Reform

Hintergrund der Kursschwäche sind weitere kritische Aussagen führender EU-Politiker, nachdem zehn Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, Frankreich und Italien, eine Überarbeitung des Emissionshandelssystems gefordert haben. Die Gruppe betont, dass die Dekarbonisierung nicht zu einer Deindustrialisierung führen dürfe. Verlangt wird mehr Wettbewerbsfähigkeit, Marktstabilität sowie Schutz vor übermäßiger Preisvolatilität und ein pragmatischerer Umgang mit kostenlosen Zertifikaten. Italiens Unternehmensminister brachte zudem eine mögliche Aussetzung des Systems ins Spiel – bis zu einer grundlegenden Reform der Emissionsbenchmarks, Zuteilungsmechanismen und des CO2-Grenzausgleichs. Dies übte zusätzlichen Druck auf die Preise aus.

BusinessEurope fordert Anpassung des ETS-Reduktionspfads nach 2030

Auch der Industrieverband BusinessEurope spricht sich für eine Reform des europäischen Emissionshandelssystems für die Zeit nach 2030 aus. Um ein abruptes Auslaufen des Systems um das Jahr 2040 zu vermeiden, schlägt der Verband vor, den linearen Reduktionsfaktor ab 2028 von 4,3 Prozent auf 3,4 Prozent zu senken. Zudem fordert BusinessEurope, den vollständigen Wegfall kostenloser Emissionszertifikate bis 2034 zu überprüfen. Die EU-Kommission plant, ihre Reformvorschläge für das ETS im dritten Quartal vorzulegen. Bis dahin dürfte das Thema für Unsicherheit im Markt sorgen.

Netto-Long-Abbau setzt sich fort

In der Berichtswoche bis zum 20. Februar 2026 reduzierten Investmentfonds ihre spekulativen Netto-Long-Positionen um 13,6 Mio. EUA auf 68,8 Mio. EUA – ein Rückgang von 16,5 Prozent. Während die Long-Positionen um 6,2 Prozent auf 102,2 Mio. EUA zurückgingen, weiteten sich die Short-Positionen um 25,9 Prozent auf 33,4 Mio. EUA aus. Der Short-Aufbau erfolgte in einer Phase, in der der EUA-Dez-26-Future zwischenzeitlich um 4,1 Prozent zulegte. Bankennahe Investmentfirmen nutzten die schwächere Marktphase für Käufe und bauten Long-Positionen auf. Die Netto-Long-Position der Fonds verbleibt trotz des jüngsten Preisverfalls auf einem nennenswerten Niveau, was Spielraum für weitere Positionsreduzierungen offenlässt.

Niedrigere EUA-Preise erhöhen voraussichtliche REPowerEU-Auktionsmengen

Der jüngste Preisrückgang verändert auch die Finanzierungskalkulation des REPowerEU-Programms. Um die verbleibende Finanzierungslücke von rund 5,7 Mrd. Euro zu schließen, wäre bei einem Preisniveau von etwa 70 Euro/t CO2 eine Versteigerung von 80 bis 85 Mio. EUAs im Jahr 2026 erforderlich. Zum Jahresbeginn, als die Preise noch bei rund 88 Euro/t CO2 lagen, hätte eine Versteigerung von etwa zwei Dritteln der vorgesehenen 93,3 Mio. EUAs ausgereicht. Sollte der Preis in Richtung 61 Euro/t CO2 fallen, müsste das vollständige geplante Volumen von 93,3 Mio. Zertifikaten versteigert werden.

‍

Der europäische CO2-Markt (EU-ETS) stand Mitte Februar 2026massiv unter politischem und spekulativem Druck. Auslöser des jüngsten Abverkaufs waren kritische Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz, der eine Überarbeitung oder Verschiebung des Emissionshandels ins Spiel brachte. In der Folge gerieten die EUAs deutlich unter Verkaufsdruck und rutschten in einen ausgeprägten Bärenmarkt.

Letzte Woche Donnerstag, am 12.02., schlossen die Emissionsrechte nach einem Tagesverlust von 7,8 Prozent bei 72,84 Euro/t CO2 .Wenige Tage später fiel der EUA-Dez-26-Future sogar unter die psychologisch wichtige Marke von 70 Euro/t CO2 und markierte mit 68,11 Euro/t CO2 ein neues Trendtief. Charttechnisch wurde damit eine zentrale Unterstützungszone zunächst aufgegeben, die jedoch zeitnah wieder zurückerobert wurde.

Reformüberlegungen der EU-Kommission

Fundamental verstärkt wurde die Unsicherheit durch Reformüberlegungen der EU-Kommission. Diskutiert werden unter anderem Anpassungen bei der kostenlosen Zuteilung von Zertifikaten. Je nach Ausgestaltung, etwa durchhöhere Gratiszuteilungen oder geringere Benchmark-Reduktionsraten, könnte dies die strukturelle Nachfrage nach EUAs spürbar dämpfen. Insbesondere energieintensive Branchen wie Chemie oder Zement würden von großzügigeren Regelungen profitieren, was den Bedarf am Sekundärmarkt reduzieren würde.

Spekulative Positionierung bleibt netto-long

Parallel dazu zeigte sich eine deutliche Positionsanpassung auf spekulativer Seite. In der Berichtswoche vom 6. bis 13. Februar reduzierten Investmentfonds ihre Netto-Long-Position im EUA-Markt von 94,0 Mio. auf 82,4Mio. EUA (minus 12,3 Prozent). Gleichzeitig wurden Short-Positionen ausgeweitet. Trotz dieses Abbaus bleibt die spekulative Positionierung netto-long, was weiteres Abwärtspotenzial impliziert, falls Fonds ihre Engagements weiterzurückfahren.

Kohle weiter hinten in der Merit Order

Interessant ist, dass der deutliche Preisrückgang um rund 27Prozent seit dem Hoch im Januar bislang keine strukturelle Verschiebung in der Strom-Merit-Order ausgelöst hat. Zwar verbessert ein niedrigerer CO2-Preisrelativ die Wettbewerbsposition der Kohleverstromung, doch angesichts starkgefallener Strom- und gleichzeitig stark gestiegener Kohlepreise bleiben die Clean Dark Spreads unter Druck. Eine CO2-induzierte „Kohlerenaissance“ ist somit nicht erkennbar.

Politische Risiken dominieren

In Summe dominiert aktuell das politische Risiko. Der EU-ETS sieht sich dem stärksten politischen Gegenwind seit seiner Einführung ausgesetzt. Solange konkrete Reformdetails ausstehen und spekulative Long-Positionen weiter abgebaut werden, bleibt der Markt anfällig für weitere Rücksetzer. Eine nachhaltige Stabilisierung setzt entweder klare politische Klarheit oder eine deutliche Bereinigung der spekulativen Überhänge voraus.